№ 76508006, 12.09.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/3588/18

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1224/18

Іменем України

12.09.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, військовослужбовця за контрактом військової частини А3091, старшого водія-гранатометника 4 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

02 липня 2018 року близько 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не зявився вчасно без поважних причин в розташування військової частини А3091 за адресою: м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, та до 06 липня 2018 року службові обовязки не виконував, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі так, як перебуває у відрядженні. Приймаючи до уваги положення ст. 268 КУпАП та заяву ОСОБА_1, суддя приходить висновку про можливість розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправнрму діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: рапорт ТВО командира 2 ГСАДн ОСОБА_2, згідно з яким 02.07.18 старший солдат ОСОБА_1 не прибув на військову службу без поважних причин; характеристика на старшого солдата ОСОБА_1, згідно з якою останній характеризується з негативної сторони та не відповідає займаній посаді; пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, згідно матеріалів вину визнав, негативно харатеризується), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопоршуень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4165 грн. 00 коп., який сплатити на р/рахунок: Отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; Код отримувача - 37752874; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку - 899998; Номер рахунку - 31116106006005; Код класифікації доходів бюджету - 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31210206006005, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв