
Справа №: 272/524/18
Провадження № 2/272/377/18
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 272/524/18, провадження № 2/272/377/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (місцезнаходження: с. Степок, Андрушівського району Житомирської області) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Жива Нива» (місцезнаходження: вул. Андрушівська, 9, с. Стара Котельня, Андрушівського району Житомирської області),третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 підприємство «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області», (11201, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, смт. Ємільчине, вул. Леніна, 56) про визнання недійсним договору оренди землі, про визнання поновленим договору оренди землі,-
встановив :
Представник позивача в підготовче судове засіданні не з’явилися,направили заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність.
Представник відповідача в підготовче судове засіданні не з’явилися,направили заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.1 п.3 ст.200 ЦПК України, -
ухвалив :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 09 жовтня 2018 року, викликати сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 76507973, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 272/524/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: