Court ruling № 76507512, 14.09.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.09.2018
Case No.
907/743/17
Document №
76507512
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. Cправа №907/743/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Малех І.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Агора” №080 від 09.08.2018,

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.07.2018 (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 25.07.2018, м. Ужгород)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агора”, м. Чоп, Закарпатської обл.,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Чоп, Закарпатської обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача комунального підприємства ОСОБА_2 міської ради “ОСОБА_2 ринок”, м. Чоп, Закарпатської обл.,

про визнання додаткових угод укладеними в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Агора» №080 від 09.08.2018 на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.07.2018 у справі №907/743/17 залишена без руху, а скаржнику надано триденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, шляхом здійснення доплати судового збору в розмірі 4800,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 4800,00 грн.

12.09.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №119 від 11.09.2018 про сплату судового збору в розмірі 4800,00 грн.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агора» №080 від 09.08.2018 на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.07.2018 у справі №907/743/17.

Відповідачу та третій особі протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу та додати докази надсилання (надання) копії відзиву й доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: І.Б. Малех

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 14.09.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76507512 ?

Документ № 76507512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76507512 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76507512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76507512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76507512, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76507512, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76507512 refers to case No. 907/743/17

This decision relates to case No. 907/743/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76507511
Next document : 76507513