Court ruling № 76507475, 17.09.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.09.2018
Case No.
908/1027/18
Document №
76507475
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17.09.2018 справа № 908/1027/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуУправління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область,на рішення Господарського суду від Запорізької області 05.07.2018 (повне рішення складено 13.07.2018)у справі№ 908/1027/18 (суддя – С. С. Дроздова)за позовом до про Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Запоріжжя, Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, стягнення 74 979,02 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 (повне рішення складено 13.07.2018) по справі № 908/1027/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Запоріжжя, до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, задоволено.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Запоріжжя, 74 979,02 грн. заборгованості, та 1 762,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 25.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 01-09/2748 від 25.07.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 по справі № 908/1027/18 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення 74 979,02 грн. заборгованості та 1 762,00 грн. судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2018 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, залишено без руху та зобов’язано скаржника усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 по справі № 908/1027/18 та надати суду належні докази такої оплати, а також надати докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, відповідно до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

28.08.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 21.08.2018, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, скаржник надіслав 28.08.2018 на електронну адресу, а 31.08.2018 на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду платіжне доручення № 22 від 22.08.2018 на суму 2 643,00 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 по справі № 908/1027/18 та докази направлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству “Укртелеком”, м. Київ (фіскальний чек від 28.08.2018 та опис вкладення).

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, Донецьким апеляційним господарським судом перевірено у програмі “Діловодство спеціалізованого суду “ДСС” та встановлено, що судовий збір у сумі 2 643,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 22 від 22.08.2018 зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 22.08.2018.

Таким чином, Управлінням соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 по справі № 908/1027/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 908/1027/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки документи на усунення недоліків апеляційної скарги надійшли на поштову адресу суду 31.08.2018, то строк для постановлення ухвали, з урахуванням приписів статті 262 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 05.09.2018.

Однак у зазначений термін питання про відкриття апеляційного провадження не було вирішено у зв’язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (доповідача) Черноти Л. Ф. з 21.08.2018 до 14.09.2018 включно згідно з Наказом № 238-В від 20.08.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/1027/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.10.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76507475 ?

Документ № 76507475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76507475 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76507475 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76507475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76507475, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76507475, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76507475 refers to case No. 908/1027/18

This decision relates to case No. 908/1027/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76507474
Next document : 76507476