Court ruling № 76507280, 18.09.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" вересня 2018 р. Справа № 910/17212/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву Міністерства інфраструктури України про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №910/17212/16 та прийняття додаткового рішення

за матеріалами апеляційної скарги Міністерства інфраструктури України на окрему ухвалу господарського суду Житомирської області від 06 березня 2018 року в справі №910/17212/16 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Овруцької міської ради Житомирської області

до: 1) публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"; 2) Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Кабінету Міністрів України

про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1501 га

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 травня 2018 року в справі №910/17212/16 було задоволено апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України на окрему ухвалу господарського суду Житомирської області від 06 березня 2018 року в справі №910/17212/16 за позовом Овруцької міської ради Житомирської області до публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Кабінету Міністрів України про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1501 га.

Супровідним листом №01-27/910/17212/16/2545/18 від 25 червня 2018 року, матеріали оскарження справи №910/17212/16 було повернуто до господарського суду Житомирської області, у зв'язку із завершенням апеляційного провадження.

Водночас, 02 липня 2018 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява від Міністерства інфраструктури України про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №910/17212/16 та прийняття додаткової постанови, в якій Міністерство інфраструктури України вказує на те, що ним було сплачено судовий збір в розмірі 1 762 грн (відповідно до платіжного доручення №171 від 04 квітня 2018 року), та просить стягнути з Овруцької міської ради Житомирської області судовий збір в розмірі 1 762 грн за розгляд апеляційної скарги.

Листом від 02 липня 2018 року з господарського суду Житомирської області витребувано матеріали оскарження окремої ухвали у справі № 910/17212/16.

В свою чергу, 12 липня 2018 року на адресу суду надійшли матеріали оскарження окремої ухвали в справі №910/17212/16.

Разом з тим, листами від 03 липня 2018 року та від 02 серпня 2018 року апеляційним судом було повідомлено Міністерство інфрастурктури України про те, що з огляду на те, що суддя (член колегії) Бучинська Г.Б. та суддя (член колегії) Грязнов В.В. перебуватимуть у щорічній основній відпустці, зокрема до 17 вересня 2018 року включно, то вказана заява буде розглянута лише 18 вересня 2018 року. Водночас, в даних листах суд наголошував Міністерству інфраструктури України і на те, що ним не направлено копію даної заяви іншим сторонам; не обґрунтовано доводи, що інші підстави за пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України включають в себе розгляд окремих ухвал; не обґрунтовано, з кого суд має стягнути судовий збір за розгляд апеляційної скарги на окрему ухвалу.

На виконання листів Рівненського апеляційного госопдарського суду від 03 липня 2018 року та від 02 серпня 2018 року Міністерством інфраструктури України 23 серпня 2018 року було надіслано уточнену заяву про ухвалення додаткового рішення, з доданими до неї доказами надсилання її копії учасникам справи.

В силу дії пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно частини 4 статті 244 ГПК України, у разі необхідності, суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевказаного, колегія Рівненського апеляційного господарського суду приходить до висновку, про необхідність призначення судового засідання в даній справі, для розгляду заяви Міністерства інфраструктури України про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №910/17212/16 та прийняття додаткового рішення

Керуючись статтями 121, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Міністерства інфраструктури України про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №910/17212/16 та прийняття додаткового рішення до розгляду на "28" вересня 2018 р. на 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

2. Запропонувати Овруцькій міській раді Житомирської області в строк протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення з приводу розподілу судових витрат.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.