
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17.09.2018 справа № 905/748/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м.Черкасина рішення господарського суду Донецької областівід у справі14.08.2018р. (повний текст підписано 20.08.2018р.) №905/748/18 (суддя Зекунов Е.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м.ЧеркасидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія», м.Бахмут Донецької областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ 2.Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київпрозобов’язання підписати акт приймання – передачі природного газу та стягнення заборгованості за договором постачання природного газу у розмірі 13304922,11грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м.Черкаси звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. (повний текст підписано 20.08.2018р.) у справі №905/748/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м.Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія», м.Бахмут Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ та Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про зобов’язання підписати акт приймання – передачі природного газу та стягнення заборгованості за договором постачання природного газу у розмірі 13304922,11грн.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/748/18.
Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/748/18.
2.Зобов’язати відповідача та третіх осіб до 08.10.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано 8 прим.: 2 - позивачу; 1 – відповідачу; 1 – третій особі-1; 1 – третій особі-2; 1 – третій особі-3; 1- до справи; 1- ДАГС
The court decision No. 76507262, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/748/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: