Court ruling № 76507029, 18.09.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

18.09.2018 м. ХарківСправа № 5023/5604/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про видачу дубліката виконавчого документа по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 5023/5604/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта" про стягнення коштів.

29 серпня 2011 року, рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/5604/11, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за кредитним договором № 15.22-28/08-СК від 21.04.2008 року: 579 457,10 доларів США (еквівалент в гривні - 4 623 198,47 грн.) строкової заборгованості за кредитом; 99 356,26 доларів США (еквівалент в гривні - 792 713,92 грн.) простроченої заборгованості за кредитом; 12 576,90 доларів США (еквівалент в гривні - 100 344,79 грн.) строкової заборгованості по процентам за користування кредитом; 236 889,92 доларів США (еквівалент в гривні - 1 890 026,22 грн.) простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом; 3 600,83 доларів США (еквівалент в гривні - 28 729,22 грн.) три відсотки річних за прострочення сплати кредиту, 8 797,25 доларів США (еквівалент в гривні - 70 188,85 грн.) три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 19 083,21 дол. США (еквівалент в гривні - 152 255,39 грн.) пені за порушення строку погашення відсотків, 7 812,26 дол. США (еквівалент в гривні - 62 330,11 грн.) пені за порушення строку погашення кредиту; за кредитним договором № 15.76-28/08-СК від 30.07.2008 року: 57 434,97 доларів США (еквівалент в гривні – 458 244,90 грн.) строкової заборгованості за кредитом; 41 441,19 доларів США (еквівалент в гривні - 330 638,53 грн.) простроченої заборгованості за кредитом; 1 260,67 доларів США (еквівалент в гривні - 10 058,25 грн.) строкової заборгованості по процентам за користування кредитом; 41 135,26 доларів США (еквівалент в гривні - 328 197,67 грн.) простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом; 1 427,85 доларів США (еквівалент в гривні - 11 392,10 грн.) три відсотки річних за прострочення сплати кредиту, 1 525,10 доларів США (еквівалент в гривні - 12 168,01 грн.) три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 2 613,09 доларів США (еквівалент в гривні - 20 848,53 грн.) пені за несвоєчасне погашення кредиту; 2 737,57 доларів США (еквівалент в гривні - 21 841,70 грн.) пені за несплату процентів за користування кредитом; 24 224,38 грн. державного мита та 224,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на користь Державного бюджету України 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2011 року рішення господарського суду Харківської області від 29 серпня 2011 року у справі № 5023/5604/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 січня 2012 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2011 року та рішення господарського суду Харківської області від 29 серпня 2011 року у справі № 5023/5604/11 залишено без змін.

16.11.2011 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 по справі № 5023/5604/11 було видано наказ господарського суду Харківської області по справі № 5023/5604/11 про стягнення заборгованості з ТОВ "Алта" (ЄДРПОУ 32869314) на користь ПАТ “ВТБ Банк” (ЄДРПОУ 14359319) в загальному розмірі 8937625,24 грн.

11.09.2018 до господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (заявника) надійшла заява (вх.№ 26281) про видачу дубліката виконавчого документа. Згідно заяви АТ "ВТБ Банк" просило суд видати дублікат виконавчого документа у справі № 5023/5604/11 про стягнення заборгованості з ТОВ "Алта" (ЄДРПОУ 32869314) на користь ПАТ "ВТБ Банк" (ЄДРПОУ 14359319) в загальному розмірі 8937625,24 грн.

Також, 11.09.2018 до господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла уточнена заява (вх.№ 26373) про видачу дубліката виконавчого документа, в якій заявник просив суд врахувати заяву про уточнення при видачі дубліката виконавчого та видати дублікат виконавчого документа у справі № 5023/5604/11 про стягнення заборгованості з ТОВ "Алта" (ЄДРПОУ 32869314) на користь ПАТ "ВТБ Банк" (ЄДРПОУ 14359319) в загальному розмірі 2176879,83 грн. (з урахуванням часткового виконання судового рішення).

В обґрунтування заяви заявник посилається на п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та вказує, що оригінали виконавчих документів були втрачені під час повернення державним виконавцем. Також, заявник зазначає, що 27.07.2017 відбулися електронні торги (протокол № 274952 від 27.07.2017) в межах вищевказаного виконавчого провадження з реалізації предмета іпотеки: нежитлове приміщення кафе, розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Чичибабіна, буд. 11 за ціною 6760745,41грн. В подальшому грошові кошти з реалізації даного майна були перераховані на транзитний рахунок АТ "ВТБ Банк". Таким чином, відбулось часткове виконання вищевказаного судового рішення на суму 6760745,41 грн., у зв’язку з чим залишок заборгованості складає 2176879,83грн., а тому рішення суду повністю не виконано.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про видачу дубліката виконавчого документа з урахуванням уточнень, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ПАТ “ВТБ Банк” звернулось із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу до ВПВР ГТУЮ у Харківській області за результатами розгляду якої, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП 33014908.

27.07.2017 відбулися електронні торги (протокол № 274952 від 27.07.2017) в межах вищевказаного виконавчого провадження з реалізації предмета іпотеки: нежитлове приміщення кафе, розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Чичибабіна, буд. 11 за ціною 6760745,41 грн.

05.10.2017 державним виконавцем було складено акт про реалізацію предмета іпотеки ВП 33014908.

Також, 05.10.2017 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП 33014908 на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", продовжено строк повторного пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/5604/11 до 05.10.2020.

При цьому, з постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.10.2017 ВП 33014908 вбачається, що наказ від 16.11.2011 по справі № 5023/5604/11 про стягнення заборгованості з ТОВ "Алта" на користь ПАТ "ВТБ Банк" в загальному розмірі 8937625,24 грн. було повернуто стягувачу.

Проте, заявником не було надано до суду відповідних доказів втрати наказу від 16.11.2011 у справі № 5023/5604/11 під час повернення, зокрема: державним виконавцем, органом зв’язку або стягувачем.

Згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів стягувача, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого документа не містить обґрунтованих мотивів та посилань на докази, на підставі яких, суд міг би дійти висновку про обґрунтованість даної заяви.

Крім того, суд зазначає, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про видачу дубліката виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п.19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 18.09.2018.

Суддя ОСОБА_1