Court ruling № 76506971, 17.09.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.09.2018
Case No.
922/2210/18
Document №
76506971
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.Справа № 922/2210/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області (вх. № 26934 від 17 вересня 2018 року) про виправлення описки в позовній заяві у справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації м. Харків та Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бабаївська селищна рада, с. Бабаї до фізичної особи-підприємця Шемаруліної Світлани Борисівни, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації та Харківської районної державної адміністрації Харківської області звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця Шемаруліної Світлани Борисівни, про стягнення на користь держави в особі Харківської районної державної адміністрації 23 763,58 грн. основної заборгованості та 2 028,49 грн. пені на підставі договору оренди землі від 10 травня 2007 року, укладеного між Харківською районною державною адміністрацією (визначена прокурором як другий позивач) та відповідачем. Також прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 вересня 2018 року. Водночас, вказаною ухвалою залучено до участі у справі Бабаївську селищну раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.

17 вересня 2018 року через канцелярію суду від Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві відповідно до якої прокурор просить суд вважати вірним пункт 3 резолютивної частини позовної заяви наступного змісту "Стягнути з ФОП Шемаруліна С.Б. на користь держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області та Харківської обласної державної адміністрації заборгованість з орендної плати у розмірі 25 792,07 грн., з них: 23 763,58 грн. сума основного боргу (орендна плата), 2 028,49 грн. - пеня за кожен день прострочення, та перерахувати їх на рахунок Бабаївської селищної ради (отримувач: ГУДКСУ в Харківській області/сщБабаї/18010900; код отримувача 37999633; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; номер рахунку 33214815020432, код класифікації доходів: 18010900).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України внормовано право на подання до суду, зокрема, заяв про відмову від позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; зміну предмету або підстав позову. Тобто, нормами ГПК України, зокрема ст. 46, якою внормовано процесуальні права та обов'язки сторін, не передбачено можливість подання заяв про виправлення описки в позовній заяві. Водночас, ч. 3 ст. 169 ГПК України передбачає можливість встановлення судом порядку подання і розгляду заяв у випадку, якщо такий не встановлено ГПК України. Враховуючи вище викладене, за наслідками розгляду судом даної заяви останній вважає за необхідне повернути Харківській місцевій прокуратури № 6 Харківської області заяву про виправлення описки в позовній заяві (вх. № 26934 від 17 вересня 2018 року), як такій, що подано необґрунтовано через невідповідність нормам чинного ГПК України.

Керуючись статтями 42, 46, 169, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Харківській місцевій прокуратури № 6 Харківської області заяву про виправлення описки в позовній заяві (вх. № 26934 від 17 вересня 2018 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76506971 ?

Документ № 76506971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76506971 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76506971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76506971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76506971, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76506971, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76506971 refers to case No. 922/2210/18

This decision relates to case No. 922/2210/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76506966
Next document : 76506979