
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/24190/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Куксова В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Власенка Володимира Володимировича
на рішення господарського суду міста Києва
від 15.05.2017 (повний текст рішення складено 22.05.2017)
у справі №910/24190/16 (судя Плотницька Н.Б.)
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует"
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2017 позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дует" (м. Київ, вул. Березняківська, будинок 30-Б, ідентифікаційний номер 21630076) звільнити земельні ділянки орієнтованою площею 0,09 га по вул. Березняківська, 30 у Дніпровському районі міста Києва (коди ділянок 90:137:028 та 90:123:059 (у частині огородженої )) та повернення їх Київській міській раді, провівши їх у придатний для використання стан шляхом звільнення їх від будівель та споруд; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует" на користь Київської міської ради витрати по сплаті судового збору в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Власенко Володимир Володимирович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі №910/24190/16 та відмовити у задоволенні позову Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует" у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Власенка Володимира Володимировича про поновлення строку для подання апеляційної скарги; поновлено фізичній особі-підприємцю Власенку Володимиру Володимировичу строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі №910/24190/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Власенка Володимира Володимировича на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі №910/24190/16; ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 закінчено проведення підготовчих дій, розгляд справи №910/24190/16 призначено на 30.08.2018.
Згідно розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/24190/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/24190/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Куксов В.В., Тарасенко К.В.
Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Власенка Володимира Володимировича на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі №910/24190/16.
2. Призначити справу до розгляду на 18.10.2018 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
В.В. Куксов
The court decision No. 76506833, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/24190/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: