
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" вересня 2018 р.Справа № 922/1787/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
за заявою СТОВ "Братеницьке" с. Братениця про визнання банкрутом СТОВ "Братеницьке" с. Братениця код ЄДРПОУ 30193541
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.07.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", введено процедуру розпорядження майном боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" (код 30193541) на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" (код 30193541) арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20.09.2018 р.
До суду 11.03.2018 р. надійшла заява (вх. № 2008 від 11.09.2018 р.) розпорядника майна про дострокове звільнення від виконання повноважень розпорядника майна, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду.
Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Призначити заяву (вх. № 2008 від 11.09.2018 р.) розпорядника майна про дострокове її звільнення від виконання повноважень розпорядника майна на "20" вересня 2018 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.
Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 76506561, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/1787/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: