Court ruling № 76506475, 13.09.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2018 р. Справа № 917/2267/14

м. Полтава

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст.Поділ, 5, м. Полтава, 36022 на дії приватного виконавця ОСОБА_1, вул. Академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук, Полтавської області у справі № 917/2267/14

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод”, вул.І.Приходька,139, м. Кременчук, Полтавської області,39605

до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Пружини Сервіс”, вул. Овочева, 3, м. Полтава, 36010

про стягнення 1 032 593,04 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_2, дов. в протоколі, ОСОБА_3, дов. в протоколі

від стягувача (позивача): ОСОБА_4, дов. в протоколі

від боржника (відповідача): не з'явився

від приватного виконавця: ОСОБА_1 посв., в протоколі

Керуючись ст.ст. 234, 342, 343 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава на дії приватного виконавця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавської області у справі № 917/2267/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод”, м. Кременчук, Полтавської області до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Пружини Сервіс”, м. Полтава про стягнення 1 032 593,04 грн. задовольнити.

2. Визнати дії приватного виконавця ОСОБА_1 по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 10.08.2018р. ВП № 56454273 по справі №917/2267/14 неправомірними.

3. Постанову про арешт коштів боржника від 10.08.2018р. ВП № 56454273 по справі № 917/2267/14 скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна ухвала складена 18.09.2018 р.

Суддя Солодюк О.В.