ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.09.2018 Справа № 917/894/18
За позовною заявою Кременчуцьке дочірнє підприємство № 503 Закрите акціонерне товариство "Сантехмонтаж-60" вул.Першотравнева, 61,Кременчук,Полтавська область,39600
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Профмонтаж К" проїзд Галузевий 30,Кременчук,Полтавська область,39609
про Стягнення грошових коштів
Суддя Гетя Н.Г. Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.
Представники:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Кременчуцьке дочірнє підприємство №503 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профмонтаж К" про стягнення 7614,06 грн.
Ухвалою суду від 24.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, документів та пояснень до суду не надали.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищенаведене, через неможливість призначення розгляду справи по суті у зв'язку із неявкою сторін в підготовче судове засідання та невиконанням ними вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 177, 182, 202, 216 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 16.10.2018 р. на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 51.
3. Сторонам за наявності надати до суду додаткові пояснення та докази по справі.
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
5. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 76506468, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/894/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: