
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2018 р. Справа № 914/1066/18
За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,
м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,
про: демонтаж тимчасової споруди.
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.
Представники учасників процесу:
позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 28.02.2018 р. №36-вих-794;
відповідача: не з’явився;
третьої особи: не з’явився.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1066/18 за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса» про демонтаж тимчасової споруди.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1066/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2018 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Львівську міську раду. Ухвалою суду від 02.07.2018 р. розгляд справи відкладено на 16.07.2018 р. Ухвалою від 16.07.2018 р. строк підготовчого провадження у справі №914/1066/18 продовжено на 30 днів. В судовому засіданні 16.07.2018 р. оголошено перерву до 03.09.2018 р. Ухвалою суду від 03.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 10.09.2018 р. Ухвалою суду від 10.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 17.09.2018 р.
В судове засідання 17.09.2018 р. представник позивача з’явився.
В судове засідання 17.09.2018 р. представник відповідача не з’явився. Через канцелярію суду, 14.09.2018 р. подав заяву від 14.09.2018 р. б/н, в якій просить закрити провадження у справі №914/1066/18 за відсутністю предмета спору.
Суд відклав розгляд заяви відповідача про закриття провадження у справі №914/1066/18.
В судове засідання 17.09.2018 р. представник третьої особи не з’явився.
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв’язку з закінченням строку розгляду справи в порядку підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження у справі №914/1066/18 та призначає справу №914/1066/18 до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1066/18.
2. Розгляд справи №914/1066/18 по суті призначити на 16.10.18 р. о 10:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.
4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 76506370, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1066/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: