ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
17.09.2018
Справа № 910/11529/18
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства “Лекхім”
до ООО “ATM PARTNERS”
про стягнення 21500,00 доларів США, що в еквіваленті становить 603101,17 грн.
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Приватне акціонерне товариство “Лекхім” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ООО “ATM PARTNERS” про стягнення 21500,00 доларів США, що в еквіваленті становить 603101,17 грн. на підставі укладеного між сторонами зовнішньоекономічного договору №АО-17116 від 11.08.2017 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність”.
11.09.2018 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи те, що вказана заява надійшла до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Лекхім” повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук
The court decision No. 76505986, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/11529/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: