УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2018 р. Справа № 906/624/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Промтехпроект" від 13.09.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №906/624/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Промтехпроект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак"
про стягнення 108911,94 грн.
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 99200,00 грн. основного боргу, 7200,51 грн. інфляційних, 2511,43 грн. 3% річних.
Господарським судом ухвалою від 13.09.2018 відкладено підготовче судове засідання на 26.09.2018 об 10 год. 00 хв.
13.09.2018 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю" Промтехпроект" від 13.09.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністаривним судом.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку судом встановлено, що 26.09.2018 з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. в залі №1 Чернівецького окружного адміністративного суду, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю" Промтехпроект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
2. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю" Промтехпроект" у справі Господарського суду Житомирської області №906/624/18, розгляд якої відбудеться
"26" вересня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань № 415
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.
3. Копію даної ухвали надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду підписана 17.09.2018
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1- в справу,
2,3- сторонам (реком. з повід.),
4- Чернівецькому окружному адміністративному суду: 58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1- і (реком. з повід.) та на електронну адресу: inbox@adm.cv.court.gov.ua
The court decision No. 76505716, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/624/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: