
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
18.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1539/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент", м. Дніпро
до відповідача-1: Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
відповідача-2: Відділу комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради
про визнання протиправними та скасування рішень
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. №24906/18 від 11.06.2018, а.с.125-129, т.1), просить:
- визнати протиправним та скасувати акт обстеження ангара металевого від 10 лютого 2017 року Відділу комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради;
- визнати протиправним та скасувати наказ № 18 від 17.02.2017 Відділу комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про внесення змін до обліку основних засобів комунального майна;
- визнати протиправним та скасувати зміни до обліку основних засобів комунального майна внесених Відділом комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради в облікову картку № 9 на підставі наказу № 18 від 17.02.2017;
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради VII скликання №26/29 від 31.01.2018 про надання згоди на прийняття в комунальну власність територіальної громади міста тимчасової споруди - металевого ангара по вул. Каруни, буд.75;
- визнати за позивачем право власності на ангар літ.Б-1, фундамент літ. Ф-т, котельня літ.Л, розташований за адресою: м. Дніпро вул. Каруни, 75, без реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.
21 серпня 2018 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/1539/18.
При виготовленні рішення господарського суду від 21.08.2018 було допущено описку, а саме у тексті шостого абзацу резолютивної частини рішення не зазначено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вулиця Каруни, буд.75, ідентифікаційний код 40261628).
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішені чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так як, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018 допущено описку, щодо відсутності найменування стягувача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вулиця Каруни, буд.75, ідентифікаційний код 40261628), що відповідає дійсності.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2018 року.
Викласти шостий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"Стягнути з Відділу комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради (49023, м. Дніпро, проспект Мануйлівський (Воронцова,31), ідентифікаційний код 26005822) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вулиця Каруни, буд.75, ідентифікаційний код 40261628) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 2 679,4 грн., про що видати наказ.".
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 76505597, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1539/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: