Court ruling № 76505509, 14.09.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.09.2018
Case No.
902/577/18
Document №
76505509
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2018 р. Cправа № 902/577/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Бердичівське лісове господарство", с.Хмелище Бердичівського району Житомирської області

до фізичної особи підприємця Салахова Андрія Миколайовича, с.Михайлівка Вінницького району Вінницької області

про стягнення 6325,04 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 12.09.2018 надійшла позовна заява державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" про стягнення з фізичної особи підприємця Салахова Андрія Миколайовича 6325,04 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі-продажу №87 від 19.04.2017, з яких: 3392,23 грн - основний борг; 339,22 грн - 10% штрафу; 86,00 грн - 3% річних; 519,11 грн - пеня та 226,48 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Розглянувши матеріали позовної заяви №14/793 від 05.09.2018 (вх.№618/18 від 12.09.2018) суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно із п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, подана державним підприємством "Бердичівське лісове господарство" позовна заява №14/793 від 05.09.2018 (вх.№618/18 від 12.09.2018) не містить відомостей про відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін чи інформацію про те, що такі відсутні.

У відповідності до п.п. 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві має бути зазначений: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість подана державним підприємством "Бердичівське лісове господарство" позовна заява №14/793 від 05.09.2018 (вх.№618/18 від 12.09.2018) зазначених відомостей не містить.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №14/793 від 05.09.2018 (вх.№618/18 від 12.09.2018) без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- відомостей про відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" №14/793 від 05.09.2018 (вх.№618/18 від 12.09.2018) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду від 14.09.2018 у справі №902/577/18 підписано суддею 14.09.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - державному підприємству "Бердичівське лісове господарство (13327, Житомирська обл., Бердичівський район, с.Хмелище; 13312, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.М.Грушевського, 9);

4 - фізичній особі підприємцю Салахову А.М. (23204, АДРЕСА_1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 76505509 ?

Документ № 76505509 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76505509 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76505509 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76505509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76505509, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76505509, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76505509 refers to case No. 902/577/18

This decision relates to case No. 902/577/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76505508
Next document : 76505510