Court ruling № 76504697, 17.09.2018, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/531/18

пров. 1-кс/393/163/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді Рачкелюка Ю.В.

за участю секретаря Шупрудько К.А.

розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 28.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120210000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного 28.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120210000203. Правова кваліфікація ч.3 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 року, близько 13 год., ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, перебував біля продуктового магазину, а саме – по вул.Миру 181 в смт.Новгородка, Кіровоградської області. Саме в цей момент до зазначеного магазину приїхав ОСОБА_3 на власному автомобілі «ВАЗ 2112», державний номер НОМЕР_1. ОСОБА_2 побачивши ОСОБА_3 і у нього виник злочинний умисел спрямований на порушення громадського порядку. Знаходячись біля вказаного магазину, ОСОБА_2 вголос, демонстративно почав погрожувати фізичною розправою присутнім людям на вулиці. На вимогу мешканців смт. Новгородка, серед яких були ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 припинити свої протиправні хуліганські дії, ОСОБА_2 не реагував та продовжуючи виявлення виняткового цинізму, що полягає у демонстрації зневаги щодо норм моральності почав грубо ображати присутніх та наближаючись до них, розмахував руками в різні сторони, наражаючи на небезпеку вказаних вище осіб.

В свою чергу, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Для встановлення ступення тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з’явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані документи, суд з’ясував наступне.

Згідно з ч.1 ст.242, п. 2 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5 необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 28.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120210000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018120210000203 судово- медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Для проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Долинського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи маються у потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

Який їх характер, давність, локалізація та механізм заподіяння?

До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження 28.08.2018 року?

Чи міг потерпілий ОСОБА_5 сам спричиннити собі вказані пошкодження?

В результаті скількох травматичних впливів спричиненні пошкодження?

Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження (нанесенням ударів кулаком, ногами або іншими сторонніми предметами)?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту або об виступаючі поверхні?

Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_5 сліди характерні для боротьби, самооборони, якщо так, то які саме?

Яка тривалість розладу здоров'я потерпілого ОСОБА_5 в зв'язку з отриманими пошкодженнями?

На експертизу експерту направити медичну карту амбулаторного хворого на потерпілого ОСОБА_5

Копію ухвали направити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.РАЧКЕЛЮК