
У Х В А Л А
17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/13582/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:
головуючого судді: Димерлій О.О.
суддів: Єщенка О.В. , Шеметенко Л.П.,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2018р. по справі № 520/13582/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в місті Одесі лейтенанта поліції 2 батальйону 4 роти Солтановського Олександра Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Одесі , про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 04.10.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.Судді Єщенко О.В. Шеметенко Л.П.
The court decision No. 76504675, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/13582/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: