
Справа № 520/12456/18
Провадження № 1-кс/520/4248/18
УХВАЛА
14.09.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Муравйовим П.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000447 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що посадові особи пасажирського вагонного депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» та підрядної організації ТОВ «АЛЬФАІНЖИНІРИНГ», шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до акту приймання-передачі виконаних робіт, зловживаючи своїм службовим становищем вчинили розтрату грошових коштів підприємства в особливо великих розмірах.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017 року на виконання послуг (за кодом ДК 021:2015, код 5053 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки) з ремонту технологічного обладнання котельні, розташовані на території замовника, за адресою: м.Одеса, вул..Середньофонтанська, 26, пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна (ЛВЧД-3 Одеса-Головна) - 2 котла (ДЕ 4/14 та ДЕ 6,5/14) з усіма наявними додатками; договорів з субпідрядними організаціями, накладних на будівельні матеріали, сертифікати якості на обладнання згідно договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; тендерної документації згідно договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; платіжних доручень стосовно перерахування грошових коштів ТОВ «Альфаінжиніринг» за договором №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; наказів про призначення на посади, звільнення або покладання тимчасового виконання обов'язків службових осіб, які приймали участь у проведенні тендеру, у підписанні договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017, які приймали участь у прийняття виконаних робіт та складання іншої службової документації, а також інших службових осіб, які приймали участь у виконанні зобов'язань по договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; журналів ведення роботи котлів, технічних паспортів,
із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» код ЄРДПОУ 41022900 за адресою: м.Київ, вул..Симона Петлюри, 21 А, у зв'язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника ПАТ «Укрзалізниця».
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця», та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представникаПАТ «Укрзалізниця» в частині надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів з можливістю отримання їх завірених копій. В частині отримання їх оригіналів, належить відмовити як передчасне, оскільки слідчим не конкретизовано які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналами вказаних документів та для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідні оригінали вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К. - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко Олені Костянтинівни, слідчому СУ ГУНП в Одеській області Тихонову Олександру Євгеновичу, слідчому СУ ГУНП в Одеській області Гуцуляку Петру Васильовичу, оперуповноваженому 3 відділу ГВКЗЕ УСБУ в Одеській області Міненкову Віктору Сергійовичу, на тимчасовий доступ до договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017 року на виконання послуг (за кодом ДК 021:2015, код 5053 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки) з ремонту технологічного обладнання котельні, розташовані на території замовника, за адресою: м.Одеса, вул..Середньофонтанська, 26, пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна (ЛВЧД-3 Одеса-Головна) - 2 котла (ДЕ 4/14 та ДЕ 6,5/14) з усіма наявними додатками; договорів з субпідрядними організаціями, накладних на будівельні матеріали, сертифікати якості на обладнання згідно договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; тендерної документації згідно договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; платіжних доручень стосовно перерахування грошових коштів ТОВ «Альфаінжиніринг» за договором №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; наказів про призначення на посади, звільнення або покладання тимчасового виконання обов'язків службових осіб, які приймали участь у проведенні тендеру, у підписанні договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017, які приймали участь у прийняття виконаних робіт та складання іншої службової документації, а також інших службових осіб, які приймали участь у виконанні зобов'язань по договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; журналів ведення роботи котлів, технічних паспортів, із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» код ЄРДПОУ 41022900 за адресою: м.Київ, вул..Симона Петлюри, 21 А. В інший частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Попередити посадових осіб ПАТ «Укрзалізниця», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 76504012, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/12456/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: