Court ruling № 76502174, 05.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.09.2018
Case No.
761/33650/18
Document №
76502174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/33650/18

Провадження № 2/761/7332/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті сервіс», ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана хмельницького, 12-14» про визнання публічних торгів та свідоцтва про визнання права власності недійсними, -

встановив:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті сервіс», ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана хмельницького, 12-14» про визнання публічних торгів та свідоцтва про визнання права власності недійсними.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України згідно вимог якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, представник позивача надав до суду разом із позовом квитанції: № 62121 від 22.06.2018 р. на суму 704,80 грн.; № 62132 від 22.06.2018 р. на суму 704,80 грн.; № 62143 від 22.06.2018 р. на суму 704,80 грн.; № 62165 від 22.06.2018 р. на суму 704,80 грн., в яких вказано реквізити платежу (р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Шевченківський районний суд м. Києва, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк АТ «Ощадбанк»), в той час як реквізитами сплати судового збору за подання до Шевченківського районного суду м. Києва є інші, а саме: (р/р 31217206026011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998, Код платежу 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП).

Із позову вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) станом на 01.01.2018 р. розмір ставки судового збору із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн.

Таким чином, позивач або його представник повинні надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) щодо позовних вимог не майнового характеру в загальному розмірі 2 819,20 грн. за реквізитами: (р/р 31217206026011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998, Код платежу 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП).

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті сервіс», ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана хмельницького, 12-14» про визнання публічних торгів та свідоцтва про визнання права власності недійсними- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76502174 ?

Документ № 76502174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76502174 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76502174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76502174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76502174, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76502174, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76502174 refers to case No. 761/33650/18

This decision relates to case No. 761/33650/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76502172
Next document : 76502176