
Справа № 758/414/15-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви в.о. начальника Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слободчика Д.Г. про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальник Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слободчик Д.Г. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 758/414/15-ц, оскільки було втрачено його оригінал.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.07.2018 року, зазначене подання залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Ухвалу від 16.07.2018 року уповноваженим Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві - Назімо Ю.П. отримано 09.08.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, де в одержанні повідомлення проставлено підпис про вручення уповноваженому.
До даного часу, з урахуванням часу на зворотнє поштове відправлення, недоліки, зазначені судом, заявник не усунув, вимоги Ухвали суду не виконав, що у відповідності до ст. 185 ЦПК України є підставою для повернення подання.
Так, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, подання вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву в.о. начальника Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слободчика Д.Г. про видачу дублікату виконавчого листа, вважати неподаною і повернути разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В. ГРЕБЕНЮК
The court decision No. 76502004, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/414/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: