
17.09.2018 Справа № 756/9820/18
Унікальний №756/9820/18
Провадження №2/756/4956/18
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця поживання ГУ ДМС України в м. Києві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду позову в Оболонському районному суді м. Києва не має, то справа підлягає передачі на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва (54000 м. Миколаїв, вул.. Радісна 3).
З викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ПАТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва (54000 м. Миколаїв, вул.. Радісна 3).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи №756/9820/18 за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 76501866, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/9820/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: