Decision № 76501808, 14.09.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

14.09.2018 Справа № 756/3653/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний№756/3653/13-ц

Провадження №6/756/134/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Мозгового В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

ТОВ «А.В.Л.» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальні «А.В.Л.» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони стягувача та видачу дублікатів виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду із вищенаведеною заявою.

Через канцелярію суду 26.06.2018 року від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про залишення заявипро поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони стягувача та видачу дублікатів виконавчих листів без розгляду.

У зв'язку із надходженням вищенаведеної заяви, питання про залишення без розгляду поданої ПАТ «Дельта Банк» заяви було поставлено на обговорення.

Представник заінтересованої особи ТОВ «А.В.Л.» не заперечував проти задоволення вказаної заяви про залишення заяви без розгляду ПАТ «Дельта Банк».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданої представником ПАТ «Дельта Банк» заяви.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Заслухавши пояснення учасників, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про залишення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони стягувача та видачу дублікатів виконавчих листів без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальні «А.В.Л.» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони стягувача та видачу дублікатів виконавчих листів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба