Court ruling № 76501788, 10.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55752/17-ц

У Х В А Л А

10 травня 2018 року суддя Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання наказів незаконними та його скасування, поновлення на роботі та стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання наказів незаконними та його скасування, поновлення на роботі та стягнення шкоди.

Разом з цим, представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, ПАТ «Укртрансгаз» (код ЄДРПОУ 30019801) документи, а саме: належним чином завірену копію штатного розпису ПАТ «Укртрансгаз» станом на 22.08.2017 року; належним чином засвідчену копію штатного розпису ПАТ «Укртрансгаз» станом на 26.03.2018 р, 03.05.2017 р., 04.05.2017 р.; належним чином засвідчені копії: Наказу №74-К від 26.04.2017 р. про призначення заступником директора філії «УМГ «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_5, штатний розпис філії «УМГ «Київтрансгаз» на день його призначення, розпорядчий документ щодо введення даної посади до штатного розпису, посадову інструкції на вказану посаду та документи, що підтверджують здобуту освіту ОСОБА_5; належним чином засвідчені копії: Наказу ВІД 03.05.2017 р. про звільнення з посади директорі філії «Агрогаз» ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_6, Наказ від 05.05.2017 , про переведення на посаду директора філії «Агрогаз» ПАТ «Укртрансгаз» тимчасово переведеного на посаду заступника директора цієї ж філії ОСОБА_7, та документи, що підтверджують здобуту освіту ОСОБА_5; належним чином засвідчені копії: Наказу від 04.05.2017 р. про призначення ОСОБА_8 на посаду директора з виробництва філії «Агрогаз» ПАТ «Укртрансгаз», документи, що підтверджують здобуту освіту ОСОБА_8; належним чином засвідчені копії: Наказу від 04.05.2017 р. про звільнення заступника директора «УМГ «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_9, та Наказ від 04.05.2017 р. про призначення на цю ж посаду ОСОБА_10

В засіданні представник позивача ОСОБА_1 власне клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в судовому засіданні 24.04.2018 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів від 04.04.2018 року, що всупереч вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України подане з пропуском встановленого строку та не містить обставин, які можуть підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов висновку, що необхідно на виконання клопотання представника позивача та відповідача, витребувати докази, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що позов було подано до 15.12.2017 року, тобто до набрання чинності редакції ЦПК України, та те, що судом було направлено запит на адресу ПАТ «Укртрансгаз» щодо витребування документів, проте документи суду не направлені, не повідомлено суд про неможливість їх направлення, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ПАТ «Укртрансгаз» (код ЄДРПОУ 30019801) документи, а саме:

1. Належним чином завірену копію штатного розпису ПАТ «Укртрансгаз» станом на 22.08.2017 року.

2. Належним чином засвідчену копію штатного розпису ПАТ «Укртрансгаз» станом на 26.03.2018 р, 03.05.2017 р., 04.05.2017 р.

3. Належним чином засвідчені копії: Наказу №74-К від 26.04.2017 р. про призначення заступником директора філії «УМГ «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_5, штатний розпис філії «УМГ «Київтрансгаз» на день його призначення, розпорядчий документ щодо введення даної посади до штатного розпису, посадову інструкції на вказану посаду та документи, що підтверджують здобуту освіту ОСОБА_5

4. Належним чином засвідчені копії: Наказу ВІД 03.05.2017 р. про звільнення з посади директорі філії «Агрогаз» ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_6, Наказ від 05.05.2017 , про переведення на посаду директора філії «Агрогаз» ПАТ «Укртрансгаз» тимчасово переведеного на посаду заступника директора цієї ж філії ОСОБА_7, та документи, що підтверджують здобуту освіту ОСОБА_5

5. Належним чином засвідчені копії: Наказу від 04.05.2017 р. про призначення ОСОБА_8 на посаду директора з виробництва філії «Агрогаз» ПАТ «Укртрансгаз», документи, що підтверджують здобуту освіту ОСОБА_8

6. Належним чином засвідчені копії: Наказу від 04.05.2017 р. про звільнення заступника директора «УМГ «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_9, та Наказ від 04.05.2017 р. про призначення на цю ж посаду ОСОБА_10

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Уповноважити на отримання витребуваних ухвалою суду доказів, представника позивача - ОСОБА_1.

Зазначені докази повинні бути подані до суду до 21.05.2018 року до 10 год. 00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий