Court ruling № 76501096, 03.09.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/5537/18

Провадження по справі № 2-во/752/195/18

У Х В А Л А

03.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «МОСТОБУД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

13.08.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати та відшкодування моральної шкоди по справі №752/5537/18, щодо зазначення в тексті рішення даних відносно позивача ОСОБА_1, оскільки вказане в тексті рішення прізвище позивача -ОСОБА_1 є помилковим.

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов»язковою.

Судом встановлено, що за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «МОСТОБУД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, судом було ухвлено рішення 10.07.2018 року.

В тексті рішення помилково зазначено невірно прізвище позивача.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст ухваленого 10.07.2018 року рішення, суд вважає за необхідне виправити описку зазначивши у тексті ухваленого рішення, замість помилково зазначеного прізвища позивача ОСОБА_1 - "ОСОБА_1 " .

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

виправити описку у тексті ухваленого 10.07.2018 року рішення у справі № 752/5537/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, вказавши в тексті рішення суду правильне прізвище позивача "ОСОБА_1 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г.Плахотнюк