
Справа № 712/4232/18
Провадження № 2/712/1354/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 вересня 2018 року м. Черкаси
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, опікуном якого є ОСОБА_2 та від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що оскільки відповідач не проживає у квартирі, в судовому порядку має бути визнана такою, що втратила права на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позов підписаний адвокатом позивача, натомість рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.01.2008 року позивач ОСОБА_1 визнаний недієздатним, призначено опікуна - мати ОСОБА_2.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 та опікун позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 просили надати час для приведення позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
Суд вислухавши сторони установив наступне.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
За таких обставин, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вищевказаних вимог ЦПК України, а саме : зазначити, що позивачем в справі є опікун ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, зазначити дані обставини в ордері та дорученні адвоката.
Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме:
-зазначити, що позивачем в справі є опікун ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, зазначити дані обставини в ордері та дорученні адвоката.
На підставі викладеного, керуючись ст. 59, 175, 187, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, опікуном якого є ОСОБА_2 та від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
The court decision No. 76500829, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/4232/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: