Court ruling № 76500430, 17.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р. Справа № 821/1145/18 Головуючий у суді І інстанції: Хом’якова В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507", в якому просить стягнути з останнього заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з грудня 2017 року по травень 2018 року у сумі 4426,09 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 9, код ЄДРПОУ 05383603) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, код ЄДРПОУ 21295057) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з грудня 2017 року по травень 2018 року, у розмірі 4426,09 грн..

Відкрите акціонерне товариство "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 02 серпня 2018 року по справі № 821/1145/18.

Так, згідно ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі (1762,00*150%) = 2643,00 грн..

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34315206081007;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року по справі № 821/1145/18, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року по справі № 821/1145/18, - залишити без руху. 2.Надати Відкритому акціонерному товариству "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме наданням доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.