Court ruling № 76500413, 17.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 820/108/18

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., проводячи підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна Груп" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року по справі № 820/108/18 по справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Варна Груп" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року задоволено позов ГУ Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна Груп" про стягнення податкового боргу.

На зазначене судове рішення ТОВ "Варна Груп" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року продовжений строк усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію вказаного судового рішення було направлено на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про вручення апелянту поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з правилами ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

За змістом ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна Груп" на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повторно направити копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна Груп" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року, для виконання.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Стас Л.В.