
Справа 688/1935/18
№ 2/688/745/18
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2018 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Огородніка І.В.,
з участю секретаря – Гошовської О.О.,
позивача- Кобель Т.П.,
представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача- Дмитрука В.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до Ленковецької селищною об'єднаної територіальної громади, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкве майно,
Керуючись ст. 259 ч.6 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Ленковецької селищною об'єднаної територіальної громади, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкве майно– задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10.06.2000 року, право власності на ? частину земельної частки ( пай) розміром 1,3575 га, із загального розміру 2,715 га, що розташована на території Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя Огороднік І.В.
The court decision No. 76500166, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/1935/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: