Court ruling № 76500045, 27.02.2018, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/3003/17

2/683/231/2018

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

за участі секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові щодо виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 12 лютого 2018 року. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частини № 4 в будинку 78 по вул. Ізяславська, в м.Старокостянтинові, Хмельницької області. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини № 4 в будинку 78 по вул. Ізяславська, в м.Старокостянтинові, Хмельницької області.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, оскільки пропущено слово «квартири», а саме вказано « визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини № 4 в будинку 78 по вул. Ізяславська, в м.Старокостянтинові, Хмельницької області. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини № 4 в будинку 78 по вул. Ізяславська, в м.Старокостянтинові, Хмельницької області», тоді, як слід було вказати « визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2018 року по справі 2/683/231/2018, 683/3003/17.

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2018 року слід читати «визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1».

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя