
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/17/18
У Х В А Л А
14.09.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/17/18,
учасники справи:
заявник – заступник прокурора Хмельницької області,
боржники – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
вимоги заяви – виправлення помилки у виконавчому листі,
розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі з повідомлення учасників справи,
В С Т А Н О В И В:
заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (солідарні боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) на користь прокуратури Хмельницької області 3200 грн судового збору, виданому на виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2018 по цивільній справі № 677/17/18.
Обгрунтовує заяву тим, що у виконавчому листі було неправильно зазначено найменування боржника - «Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області», замість правильного - «Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Прокурор надіслав заяву, у якій заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності.
Інші повідомлені учасники справи в судове засідання не з’явились, однак в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області було виправлено описку в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2018 у цивільній справі № 677/17/18 за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, а саме, постановлено назву відповідача читати як Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
У виконавчому листі, виданому Красилівським районним судом Хмельницької області 07.05.2018 у справі № 677/17/18 допущено помилку, а саме неправильно зазначено найменування боржника - «Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області», замість правильного - «Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області».
Таким чином, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити, та допущену помилку в тексті виконавчого листа слід виправити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 677/17/18 виданому 07.05.2018 Красилівським районним судом Хмельницької області за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2018 за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки та зазначити правильне найменування боржника - «Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 76499721, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 677/17/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: