
У Х В А Л А
13.09.2018 Справа №607/5170/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із поданням начальника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №607/5170/14-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 31 липня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 16000 гривень боргу за договором позики, 797,37 гривень 3% річних, всього 16797,37 гривень та 243,60 гривень судового збору.
Вивчивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що вказане подання підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Всупереч вказаних вимог закону заявником не сплачено судовий збір при зверненні до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до положень ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу – судовий збір за поданням Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, код 02886692, пункт 1.5.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 76499458, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/5170/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: