
Справа № 466/927/18 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/783/1431/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
Категорія: 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Львівської області у складі:
головуючого - судді Мельничук О.Я.,
суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.
при секретарі Фейір К.О.
з участю представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4 про зобов"язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И Л А :
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 141, 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.
Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 11 квітня 2018 року скасувати.
Позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.
Зобов"язати ОСОБА_4 демонтувати самочинно влаштовану сітчасту огорожу розміром 8,0х6,0м. та металеві стовпці на вул. Багалія, 6 у м. Львові.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради судові витрати в розмірі 4162 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Головуючий: О.Я.Мельничук
Судді: Н.П. Крайник
Р.В. Савуляк
The court decision No. 76498974, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/927/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: