Court ruling № 76498589, 14.09.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.09.2018
Case No.
629/4603/18
Document №
76498589
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/4603/18

Номер провадження 2/629/1646/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

14 вересня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Рози Люксембург, 22А, про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача в якому просить захистити права споживача ОСОБА_1 та визнати незаконними дії відповідача щодо здійснення агресивної підприємницької практики, яка фактично містить елементи примусу, докучань та неналежного впливу у відношенні до неї з боку працівників відповідача, що своїми безпідставними звинуваченнями та незаконними діями (принизливі докучливі телефонні дзвінки, безпідставне блокування можливості користування картковим рахунком, вилучення паспорта, образи та обмеження щодо можливості вільного пересування) принизили людську гідність ОСОБА_1, стали причиною погіршення її стану здоров’я та спричинили моральні страждання; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 3005,99 грн та моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна – Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Рози Люксембург, 22А, про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 15-00 год. 17.10.2018 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, але не пізніше 17.10.2018 року, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 17.10.2018 року, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз’яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76498589 ?

Документ № 76498589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76498589 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76498589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76498589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76498589, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76498589, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76498589 refers to case No. 629/4603/18

This decision relates to case No. 629/4603/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76498564
Next document : 76498598