Court ruling № 76498532, 11.09.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.09.2018
Case No.
646/5445/18
Document №
76498532
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/5445/18

№ провадження 1-кс/646/5236/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., за участю секретаря - Біляєва М.О., прокурора - Красиля І.І., підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області Коваленко О.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001500 від 14 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області Коваленко О.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника .

Прокурор проти призначення підозрюваному ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення підозрюваному захисника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 49 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.186 КК України, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та забезпечити його явку у судове засідання у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 3.6, 3-й під'їзд, призначене на 12 вересня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І.Теслікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76498532 ?

Документ № 76498532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76498532 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76498532 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76498532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76498532, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 76498532, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76498532 refers to case No. 646/5445/18

This decision relates to case No. 646/5445/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76498525
Next document : 76498535