Court ruling № 76497504, 13.09.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.09.2018
Case No.
461/3004/16-ц
Document №
76497504
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №461/3004/16-ц

пр.№ 2/464/1545/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Галицька районна адміністрація про визнання права комунальної власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи : ОСОБА_2, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Львівська місцева прокуратура №1 діючи в інтересах Львівської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просила визнати право комунальної власності територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради на нежитлові півпідвальні приміщення загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Дністерська, 14 та витребувати вказані нежитлові приміщення з незаконного володіння ОСОБА_1, передавши їх територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на нежитлові півпідвальні приміщення загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Дністерська, 14.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди щодо можливості врегулювання спору і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди визначено та узгоджено, що позивачем ЛМР отримано грошову компенсацію вартості нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Дністерська,14 у сумі, що складає їх ринкову вартість згідно звіту про оцінку майна; у зв»язку з отриманням грошової компенсації вартості нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Дністерська,14, позивач відмовляється від заявлених до відповідача позовних вимог про визнання права власності та витребування у ОСОБА_1 нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Дністерська,14 з передачею їх територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради; позивач визнає право власності ОСОБА_1 на нежитлові півпідвальні приміщення загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Дністерська,14. Сторони ствердили, що передбачений цією мировою угодою спосіб вирішення спору повністю відповідає їхнім інтересам і забезпечує принцип рівності. Наслідки затвердження цієї мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Від прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 – ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, вказану мирову угоду підтримує та просить її затвердити.

Від представника позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом Львівської міської ради – ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та просить затвердити мирову угоду.

Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та просить затвердити мирову угоду.

У зв’язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих учасниками справи клопотань, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди з наступних підстав.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати мирову угоду, укладену 13.09.2018 року між позивачем – Львівською міською радою та відповідачем – ОСОБА_1, за якою:

1. Позивачем ЛМР отримано грошову компенсацію вартості нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Дністерська,14 у сумі, що складає їх ринкову вартість згідно звіту про оцінку майна.

2. У зв»язку з отриманням грошової компенсації вартості нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Дністерська,14, позивач відмовляється від заявлених до відповідача позовних вимог про визнання права та витребування у ОСОБА_1 нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Дністерська,14 з передачею їх територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради.

3. Позивач визнає право власності ОСОБА_1 на нежитлові півпідвальні приміщення загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Дністерська,14.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та держави.

Провадження у цивільній справі за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Галицька районна адміністрація про визнання права комунальної власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи : ОСОБА_2, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76497504 ?

Документ № 76497504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76497504 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76497504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76497504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76497504, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 76497504, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76497504 refers to case No. 461/3004/16-ц

This decision relates to case No. 461/3004/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76497498
Next document : 76497515