Court ruling № 76497440, 06.09.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4971/18

пр № 2/464/1605/18

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 10.07.2014 № б/н у розмірі 15446,58 грн та судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся в Сихівський районний суд м. Львова із позовною заявою у відповідності до ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1.

Однак, згідно з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 05 вересня 2018 року № 464/4971/18 встановлено, що ОСОБА_2, був зареєстрований за вищевказаною адресою, однак 20 липня 2016 року зареєстрований у місті Львові на вулиці Кирилівська, будинок № 3а.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Сихівського районного суду м.Львова, а тому таку необхідно скерувати до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч.3 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 06 вересня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков