
Справа № 629/159/17
Номер провадження 2/629/53/18
У Х В А Л А
іменем України
17.09.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЄВИД АГРО», третьої особи Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області, про визнання договору оренди недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2018 року по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.
13.09.2018р. до суду надійшло клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв’язку з необхідність вирішення питання щодо надання доказів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЄВИД АГРО», третьої особи Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області про визнання договору оренди недійсним.
Підготовче судове засідання призначити на 10.10.2018р. о 14.30 год.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
The court decision No. 76497406, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/159/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: