Decision № 76497186, 17.09.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/163/2018 Справа № 641/4573/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на 1/6 частки кожного у житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; присудити на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 компенсацію за належну кожному частку у праві власності на нерухоме майно; визнати за позивачем право власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_3.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що він є власником 4/6 частин спірного житлового будинку, відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить по 1/6 частин. Враховуючи, що частки відповідачів є незначними, не можливий ані поділ в натурі, ані виділ частки або встановлення порядку користування спільним майном, відповідачі не проживають в житловому будинку, не утримують та не вносять коштів в рахунок ремонту, мають у своїй власності інше майно, в якому проживають, тому припинення за рішенням суду права відповідачів на частку у спільному майні не завдасть істотної шкоди їх інтересам.

У судове засідання учасники процесу не з'явились.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності та відсутності її довірителя. Також представником заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та підтримання в повному обсязі позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про визнання заявлених до неї позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини спавши, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить наступного.

Позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності 4/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.02.2004 ПН ХМНО Гончаренко Н.Ю., реєстровий № 841.

Відповідач ОСОБА_3 є власником 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 30.06.2006 Сьомою ХДНК, реєстровий № 5-1301.

Інша 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрована за ОСОБА_6. Після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4, її спадкоємець ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, однак відомості про видачу на його ім'я свідоцтва про спадщину відсутні.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3, цей будинок є двоквартирним, загальна площа будинку складає 59,80 м2, житлова - 30,9 м2.

Відповідач ОСОБА_3 мешкає та зареєстрована з 01.12.1982 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 з 15.08.1997 зареєстрований у спірному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно наявного в матеріалах справи звіту про оцінку майна, виконаного ТОВ «Консалтингова компанія «Центр оцінки» 15.02.2018, ринкова вартість 4/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, становить 99066,67 грн., тобто ринкова вартість 1/6 частини даного житлово будинку має становить 24767,00 грн.

Вказана сума - 24767,00 грн. була внесена позивачем на депозитний рахунок суду, на підтвердження чого надано квитанцію № 1_12 від 14.09.2018.

Відповідно до положень ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, а позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні - задовольнити в повному обсязі

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Зобов'язати ТУДСА України в Харківській області виплатити ОСОБА_3 з депозитного рахунку суду за реквізитами: одержувач - ТУДСА України в Харківській області: р/р 37318098006674, код одержувача - 26281249, банк одержувача - Державна казначейська служба України, МФО банку - 820172, грошові кошти в сумі 24767,00 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят сім гривень 00 коп.), внесені ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за квитанцією № 1_12 від 14.09.2018 в ПАТ «Мегабанк», як вартість 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмір 247,67 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_3

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_3

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2.

Суддя: Д. Є. Боговський