
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14221/17
Провадження № 2-п/638/131/18
17.09.2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року по справі №638/14221/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року по справі №638/14221/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява подана з додержанням вимог статей 284-285 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року по справі №638/14221/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 09 годину 15 хвилин, 01.10.2018 року.
Направити позивачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76497112, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/14221/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: