Court ruling № 76496783, 17.09.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/3158/17

Провадження №2/639/205/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/3158/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс», 3-ті особи ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс», 3-ті особи ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

17 вересня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене нею клопотання, просила суд закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їй відомі.

Інші сторони в судовому засіданні заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання про закриття провадження у справі підтримали.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відтак, враховуючи те, що 17 вересня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позовних вимог, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс», 3-ті особи ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Судом роз’яснені позивачу ОСОБА_1 наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255 ч.1 п.4, ст. 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс», 3-ті особи ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.09.2018 року.

Суддя В.В. Труханович