
Справа № 569/3972/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеазот" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Рівнеазот» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеазот" в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 76496493, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/3972/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: