
Справа № 569/8617/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого - судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Рівненська державна нотаріальна контора про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Рівненська державна нотаріальна контора про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності - задовольнити.
Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1 га , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_3; цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 по ? частці за кожним.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.
Суддя
The court decision No. 76496313, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/8617/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: