
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1458/17 Номер провадження 22-ц/786/1970/18Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
12 вересня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді : Триголова В.М.,
суддів: Лобова О.А., Дорош А.І,
секретар: Діхтяр Т.В.
з участю адвоката Плохута О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф»
на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 21 червня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» про стягнення коштів за договором страхування життя у зв'язку із припиненням договору страхування життя та відмовою виплати належних сум (про захист прав споживачів),-
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 382, 383 ЦПК України, колегія суддів -,
П О С ТА Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф»- залишити без задоволення.
Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 21 червня 2018 року - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: В.М. Триголов
Судді : А.І. Дорош
О.А. Лобов
The court decision No. 76496008, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 547/1458/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: