
№ 2/2224/2018
пр.4-с/336/33/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківськи5 районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Прохоровій А.О.,
за участю представника
заявника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3.
Скасувати постанови головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 від 22.05.2017 року та від 06.02.2018 року про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 53982676 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.П. Суркова
Повний текст ухвали буде виготовлений у строк п’ять днів.
The court decision No. 76495033, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/2224/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: