
Справа № 536/674/18
Провадження № 2/524/1721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання – Крижановської Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 червня 2018 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На адресу суду надійшла відповідь на запит суду від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, відповідно до якої спадкова справа після померлого ОСОБА_1 заводилась приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_2
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76493576, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 536/674/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: