
14.09.2018
Провадження № 2-о/243/1240/2018
Справа № 243/8660/18
УХВАЛА
14 вересня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИЛА:
10 вересня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заява подана із додержанням вимог передбачених статтею 318 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Слов’янському міськрайонному суду згідно із ч.1 ст. 316ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно із п. 4, 5 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, за загальним правилом позовного провадження, суд постановляє ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, суд визначає заінтересовану особу у цій справі: Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: пл. Соборна,3, м. Слов’янськ, Донецької області.
На виконання вимог ст. 294 ЦПК України відносно вжиття заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, слід запропонувати заявниці ОСОБА_2 представити у підготовче судове засідання докази (свідків, письмові документи,тощо), які можуть підтвердити заявлені нею вимоги.
З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Визначити заінтересовану особу у цій справі: Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: пл. Соборна,3, м. Слов’янськ, Донецької області.
Запропонувати заявниці ОСОБА_1представити у підготовче судове засідання докази (свідків, письмові документи,тощо), які можуть підтвердити заявлені нею вимоги.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 27 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_3
The court decision No. 76492267, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/8660/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: