
Справа № 226/2004/18
Справа № 226/2004/18
Провадження № 2-о/226/205/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
за участю секретаря Альберті О.В.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи: Покровського об'єднаного УПФУ Донецької області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Вимоги заявника ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 83000, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 85320, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа: Покровське об'єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження за адресою: вул.Центральна, 15, м.Мирноград Донецької області, 85322, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42169323 про встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк Донецької області та вони сумісно мешкали за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення особи, які беруть участь у справі, можуть отримати 27 вересня 2018р.
Суддя
The court decision No. 76491609, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 226/2004/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: