Court ruling № 76491544, 14.09.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 415/4214/15-ц

Провадження № 22ц/782/812/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Яреська А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою виконувача обов'язків керівника Лисичанської місцевої прокуратури

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 23 серпня 2018 року

за позовом прокурора міста Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради Луганської області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних безоплатним користуванням земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду першої інстанції від 23 серпня 2018 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Не погодившись з такою ухвалою, виконувач обов'язків керівника Лисичанської місцевої прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу проголошено в судовому засіданні 23 серпня 2018 року (а.с. 174-175), апеляційна скарга подана до суду 31 серпня 2018 року, що підтверджується реєстраційним штампом (а.с. 181).

Отже, апеляційна скарга на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 23 серпня 2018 року подана виконувачем обов'язків керівника Лисичанської місцевої прокуратури у строк визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконувача обов'язків керівника Лисичанської місцевої прокуратурина ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 23 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити ОСОБА_4 право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 24 вересня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Судді І.О. Дронська

О.Ю. Карташов

А.В. Яресько